De un vistazo
- Åknes es una ladera rocosa inestable en el lado oeste del Sunnylvsfjorden, en Stranda, entre Stranda y Hellesylt.[2][6]
- En los últimos cinco años la estación GPS más rápida de la ladera se ha desplazado unos 6 cm al año.[3]
- Las simulaciones de NVE sitúan una ola procedente de Åknes en Geiranger unos 8 minutos después de un deslizamiento, con una altura máxima de run-up estimada de 35 a 55 metros.[4]
- NVE asigna un nivel de peligro verde, amarillo, naranja o rojo a la montaña y publica informes de seguimiento semanales.[2][5]
- En Tafjord, en 1934, 3 millones de metros cúbicos de roca levantaron una ola de 63,5 metros que causó 40 muertos.[7]
| Tafjord 1934 | Loen 1936 | Åknes hoy | |
|---|---|---|---|
| Fecha | 7 de abril de 1934[7] | 13 de septiembre de 1936[8] | Peligro conocido desde los años 60[2] |
| Dónde | Langhammaren, Tafjorden[7] | Ramnefjellet, lago Lovatnet[8] | Sunnylvsfjorden, Stranda[2] |
| Qué se derrumbó | 3 millones de m³ desde 730 m[7] | 1 millón de m³ desde 800 m[8] | De 2,4 a 9,7 millones de m³ modelados[2] |
| Ola más alta | 63,5 m[7] | Más de 74 m[8] | Entre 35 y 55 m de máximo estimado en Geiranger[4] |
| Víctimas mortales | 40, en Tafjord y Fjørå[7] | 74[8] | Todavía sin deslizamiento[6] |
| Vigilancia actual | El NVE vigila Hegguraksla[7] | Lago demasiado poco profundo para olas grandes[8] | Vigilancia continua del NVE[2] |
Con el tiempo, Åkernes empezará a moverse más rápido. No podemos decir a qué velocidad antes de que falle.
Los científicos han afirmado que este día llegará; es solo cuestión de tiempo.
¿Debería el riesgo de Åknes cambiar sus planes en Geiranger?
Conozca
Consulta
La montaña que se desliza lentamente
La ladera de Åkneset se mueve, y ese movimiento se mide año tras año. En esta pendiente escarpada se explotaron dos granjas hasta 1958, año en que se abandonaron, y aún se conservan como patrimonio cultural.[6] La inestabilidad se mencionó por primera vez en un periódico local en 1964, cuando los residentes informaron de la apertura de una grieta. En 1985 Per Åkernes, que creció bajo Åknes, dijo al municipio de Stranda que en un punto la grieta se había ensanchado más de 50 cm desde 1957.[3]
La zona en movimiento abarca de 150 a 900 metros sobre el fiordo, y las perforaciones han detectado movimiento hasta 62 metros bajo la superficie.[6] Un desprendimiento de rocas desde Åknes podría generar olas gigantes en la zona del Storfjord, y incluso el más pequeño de los escenarios de planificación de NVE afectaría principalmente a Hellesylt y Geiranger.[2] Ya ha ocurrido antes: los estudios geológicos muestran que enormes avalanchas de roca entraron en el Sunnylvsfjorden un poco al norte de Åkerneset poco después de la última glaciación.[6]
Åknes, como también se conoce la ladera, se encuentra en el lado oeste del Sunnylvsfjorden, en el municipio de Stranda, entre Stranda y Hellesylt, y el peligro se conoce desde los años sesenta.[2][6] En los últimos cinco años, la estación GPS más rápida de la ladera se ha movido unos 6 cm al año.[3] Las estimaciones más antiguas cifraban la masa inestable en hasta 54 millones de metros cúbicos, pero la revisión de NVE de 2026 la redujo a entre 2,4 y 9,7 millones para los escenarios utilizados en la planificación, con un escenario total de 31 millones considerado muy improbable.[2][6]
El desastre de Tafjord de 1934
El 7 de abril de 1934, a las 03.10 de la madrugada, Langhammaren, una zona montañosa en el lado noreste del Tafjorden, se desprendió desde 730 metros sobre el nivel del mar.[7] Unos tres millones de metros cúbicos de roca cayeron al fiordo y provocaron una ola que alcanzó unos 60 metros en su punto más alto. La ola se dividió en un tsunami que se adentró en el fiordo y otro que salió, y tres olas golpearon Tafjord y Fjørå, la última la mayor.[7] En Tafjord las olas alcanzaron hasta 17 metros de altura y mataron a 23 personas; en Fjørå llegaron hasta 13 metros y murieron 17 personas.[7]
La montaña había dado aviso. Desde alrededor de 1870, la gente de Fjørå sabía que una larga fractura en Langhammaren se estaba ensanchando; en 1930 tenía 1,5 metros de ancho, y los desprendimientos de rocas fueron más frecuentes en marzo y principios de abril de 1934. La gente de Tafjord y Fjørå esperaba que Langhammaren cayera algún día, pero no se previeron las consecuencias totales.[7] Una avalancha tan grande como la de 1934 ya había ocurrido antes en el Tafjorden, por lo que la vecina Hegguraksla está ahora bajo vigilancia continua de NVE.[7]
El pueblo de Geiranger al final del fiordo, a unos 8 minutos de Åknes para una ola
Vigilancia las 24 horas
La pared rocosa de Åkneset se vigila de forma continua, combinando varios métodos de medición independientes en la superficie y en sondeos, y los resultados se evalúan a medida que llegan para poder detectar los cambios a tiempo.[2] En 1986 se instalaron pernos de medición que se leyeron con regularidad hasta 1995, y desde 1993 tres extensómetros también vigilaban la grieta trasera.[3] A partir de 2004/2005 se añadieron muchos más métodos para lograr una vigilancia continua, y en 2017 y 2018 se sumaron sondeos profundos instrumentados.[2][6]
NVE es responsable de la vigilancia de los desprendimientos de rocas desde 2015. En Åknes los instrumentos incluyen estaciones GPS, una estación total apuntada a prismas reflectores, extensómetros, láseres, instrumentos en sondeos, radar satelital y estaciones meteorológicas.[2][3] NVE establece un nivel de peligro en una escala de cuatro pasos: verde, amarillo, naranja y rojo, y en rojo la preparación se dimensiona para un deslizamiento en 72 horas, con toda la zona de peligro evacuable en 12 horas.[5]
En verde, la ladera tiene un movimiento largo y constante de unos pocos milímetros a centímetros al año, y es improbable un deslizamiento en un futuro próximo. En amarillo, el movimiento ha superado la variación estacional normal y la preparación se dimensiona para un deslizamiento tras un mes.[5] Todo cambio de nivel se comunica a los organismos de emergencia, y los informes de situación con el nivel de peligro se publican semanalmente en nve.no y en varsom.no.[5]
Sirenas, alertas telefónicas y normas de evacuación
La alerta pública solía ser responsabilidad de Åknes/Tafjord Beredskap IKS, una empresa propiedad de Stranda, Sykkylven, Norddal, Stordal, Ørskog, Ørsta y Ålesund debido a su exposición a los desprendimientos de rocas de Åkneset y Hegguraksla. Avisaba a la población mediante llamadas telefónicas automáticas y sirenas.[9] La empresa ha sido disuelta desde entonces por su consejo de representantes y los municipios miembros, y su junta decidió que la alerta mediante sirenas de tipo tifón terminaría, con las sirenas posiblemente transferidas a la Defensa Civil.[9]
Los niveles de peligro marcan los pasos. En naranja, el movimiento muestra una clara aceleración, la preparación se dimensiona para un deslizamiento en dos semanas, se activan las organizaciones de emergencia, se trasladan las funciones vulnerables y se reducen la actividad y el tráfico.[5] En rojo, un deslizamiento es muy probable e inminente, el nivel se mantiene en vigor incluso después de un deslizamiento hasta que se restablezca la vigilancia, y la evacuación comienza cuando la policía prohíbe a cualquiera permanecer en la zona de evacuación.[5]
55 m
Una ola procedente de Åknes llegaría a Geiranger unos 8 minutos después de un deslizamiento, con una altura máxima de run-up estimada de 35 a 55 metros.[4]
Cómo la planificación de la evacuación condiciona la vida del pueblo
Las zonas de peligro determinan dónde se permite construir. Se rediseñaron en 2026 a partir de los escenarios revisados, con probabilidades anuales de 1 entre 100, 1 entre 1.000 y 1 entre 5.000 para coincidir con las clases de seguridad de la normativa de construcción.[3] En Geiranger, la línea de 1 entre 1.000 se sitúa de 15 a 33 metros de altura y la de 1 entre 5.000 de 20 a 46 metros, porque las olas crecen a medida que el fiordo se estrecha y se hace menos profundo hacia Hellesylt y Geiranger.[4]
El análisis de consecuencias de NVE cuenta residentes, escolares y niños de guardería, edificios, turistas incluido el tráfico de cruceros, y tráfico de ferris. Asume que nadie es alcanzado por la roca en sí, solo por la ola que sigue, y concluye que los escenarios B, C y D siguen siendo de alto riesgo a pesar de las estimaciones de volumen más bajas.[3]
En el modelado de NGI de 2026 para NVE, una ola desde Åknes alcanzaría Hellesylt en unos 3 minutos y Geiranger en unos 8, con una altura máxima de remonte asumida de 35 a 55 metros en Geiranger.[4] NVE señala que el peligro de Åknes limita qué obras de construcción se permiten en las zonas expuestas, y se han publicado las zonas de peligro de tsunami para los pueblos del fiordo.[2]
Por qué los cruceros siguen haciendo escala en Geiranger
Los científicos entrevistados por National Geographic dicen que, gracias a los sistemas de alerta temprana, los aldeanos y los numerosos turistas no corren peligro inmediato por Åknes.[10] NVE vigila la ladera de forma continua para poder dar aviso con suficiente antelación.[2] En verde las medidas principales son la vigilancia, la planificación y los ejercicios, y en amarillo no se toman medidas con consecuencias directas para la sociedad o las personas; la actividad y el tráfico en la zona se reducen a partir del naranja.[5]
Lo más parecido a un estado en directo del Geirangerfjord es público: NVE publica informes de vigilancia semanales para Åknes, y los niveles de peligro también aparecen en varsom.no.[2][5] Para Geiranger, la ola modelada llegaría unos 8 minutos después de un deslizamiento desde Åknes y 19 minutos después de uno desde Hegguraksla, donde la altura máxima de remonte asumida en Geiranger es de solo 1 a 3 metros.[4]
Entender el riesgo en el fiordo moderno
La amenaza real es una cuestión de probabilidad. NVE estima la probabilidad anual combinada de un deslizamiento desde Åknes en aproximadamente 1 entre 60, con 1 entre 200 para el escenario D, 1 entre 100 para el escenario C y aproximadamente 1 entre 600 para el escenario B.[2] El escenario A, los 31 millones de metros cúbicos completos, se considera tan improbable, aproximadamente 1 entre 12.000 al año, que queda fuera de la planificación de preparación, aunque sigue vigilándose como parte del monitoreo.[2][3]
Los trabajos para reducir el riesgo continúan. El informe de NVE de 2026 pretende ser la base para la preparación, la planificación del uso del suelo y las medidas de reducción del riesgo, incluidos los estudios en curso y previstos para drenar la ladera.[3] National Geographic informa de que Noruega está estudiando un sistema para canalizar el agua de lluvia fuera de la montaña, similar a uno utilizado con éxito por primera vez en 1987 cerca de Revelstoke, en Columbia Británica.[10]
En The Wave (2015), Geiranger es el pueblo en la trayectoria de un tsunami de 80 metros tras el colapso de la grieta de Åkerneset. La película noruega de catástrofes, dirigida por Roar Uthaug y estrenada como Bølgen, fue la candidata de Noruega al Oscar a la mejor película de habla no inglesa, pero no fue nominada.[11]
Minutos que tarda en llegar una ola desde Åknes
Tiempos de llegada modelados tras un deslizamiento desde Åknes, a partir del estudio de tsunami de NGI de 2026 para NVE.[4]
Organice un día en Geiranger en torno a la historia del fiordo
Todas las cifras son precios "desde" para un adulto y no constituyen un presupuesto. Los precios para niños pueden variar, así que consulte la ficha correspondiente a su grupo antes de reservar.
Los tiempos que hay detrás de las alertas de Åknes
Interpretar el riesgo de Åknes
Sepa dónde está Åknes
Se encuentra en el lado oeste del Sunnylvsfjorden, entre Stranda y Hellesylt.[2][6]
Consulte el nivel de peligro
NVE establece un nivel verde, amarillo, naranja o rojo y publica informes semanales.[2][5]
Entender el nivel naranja
Naranja significa aceleración clara; se reducen la actividad y el tráfico en la zona.[5]
Entender el nivel rojo
Rojo significa que un deslizamiento es muy probable en breve; la policía prohíbe permanecer en la zona y la evacuación debe ser posible en 12 horas.[5]
Planifique su día en el fiordo
La excursión en autocar reservada desde este sitio para en Dalsnibba y Eagle Bend, desde US$116; la entrada al Centro del Fiordo cuesta desde US$19.[1][12]
Vea el fiordo desde Dalsnibba y Eagle Bend en el tour en autocar
desde 117 US$Reserva ahora y paga después
