En un coup d'œil
- Åknes est un versant rocheux instable sur le côté ouest du Sunnylvsfjorden, à Stranda, entre Stranda et Hellesylt.[2][6]
- Au cours des cinq dernières années, la station GPS la plus rapide sur le versant s'est déplacée d'environ 6 cm par an.[3]
- La modélisation du NVE situe une vague issue d'Åknes à Geiranger environ 8 minutes après un glissement, avec une hauteur de run-up maximale supposée de 35 à 55 mètres.[4]
- Le NVE attribue un niveau de danger vert, jaune, orange ou rouge à la montagne et publie chaque semaine des rapports de surveillance.[2][5]
- À Tafjord en 1934, 3 millions de mètres cubes de roche ont soulevé une vague de 63,5 mètres et tué 40 personnes.[7]
| Tafjord 1934 | Loen 1936 | Åknes aujourd'hui | |
|---|---|---|---|
| Date | 7 avril 1934[7] | 13 septembre 1936[8] | Danger connu depuis les années 1960[2] |
| Où | Langhammaren, Tafjorden[7] | Ramnefjellet, lac Lovatnet[8] | Sunnylvsfjorden, Stranda[2] |
| Ce qui est tombé | 3 millions de m³ depuis 730 m[7] | 1 million m³ à partir de 800 m[8] | 2,4 à 9,7 millions de m³ modélisés[2] |
| Vague la plus haute | 63,5 m[7] | Plus de 74 m[8] | 35 à 55 m de hauteur maximale supposée à Geiranger[4] |
| Décès | 40, à Tafjord et Fjørå[7] | 74[8] | Aucun glissement pour l'instant[6] |
| Surveillance aujourd'hui | La NVE surveille Hegguraksla[7] | Lac trop peu profond pour de grandes vagues[8] | Surveillance continue de la NVE[2] |
Un jour, Åkernes se mettra à bouger plus vite. Impossible de dire à quelle vitesse avant la rupture.
Les scientifiques l'affirment : ce jour finira par arriver, ce n'est qu'une question de temps.
Le risque lié à Åknes doit-il changer vos projets à Geiranger
À savoir
Vérification
- Les rapports hebdomadaires de surveillance d'Åknes de la NVE avant votre départ[2]
- Que vous séjourniez à Geiranger ou à Hellesylt, les villages les plus touchés dans le scénario D[2]
- Les zones de risque de tsunami publiées pour Åknes[2]
- Annulation gratuite sur l'excursion en autocar réservée depuis ce site[1]
La montagne qui glisse lentement
Le versant de la montagne Åkneset bouge, et ce mouvement est mesuré année après année. Deux fermes ont été exploitées sur cette pente raide jusqu'en 1958, puis abandonnées, et elles sont toujours conservées comme patrimoine culturel.[6] L'instabilité a été mentionnée pour la première fois dans un journal local en 1964, lorsque des habitants ont signalé l'ouverture d'une fissure. En 1985, Per Åkernes, qui a grandi en contrebas d'Åknes, a déclaré à la municipalité de Stranda qu'à un endroit la fissure s'était élargie de plus de 50 cm depuis 1957.[3]
La zone en mouvement s'étend de 150 à 900 mètres au-dessus du fjord, et des forages ont révélé un mouvement jusqu'à 62 mètres sous la surface.[6] Un glissement de terrain depuis Åknes pourrait envoyer de grandes vagues dans la région du Storfjord, et même le plus petit des scénarios de planification de la NVE frapperait principalement Hellesylt et Geiranger.[2] Cela s'est déjà produit ici : des études géologiques montrent que des avalanches rocheuses gigantesques ont pénétré dans le Sunnylvsfjorden un peu au nord d'Åkerneset peu après la dernière période glaciaire.[6]
Åknes, comme on appelle aussi ce versant, se trouve du côté ouest du Sunnylvsfjorden dans la municipalité de Stranda, entre Stranda et Hellesylt, et le danger est connu depuis les années 1960.[2][6] Au cours des cinq dernières années, la station GPS la plus rapide du versant s'est déplacée d'environ 6 cm par an.[3] D'anciennes estimations évaluaient la masse instable à jusqu'à 54 millions de mètres cubes, mais la révision 2026 de la NVE l'a réduite à entre 2,4 et 9,7 millions pour les scénarios utilisés dans la planification, un scénario total de 31 millions étant jugé très improbable.[2][6]
La catastrophe de Tafjord de 1934
Le 7 avril 1934, à 03h10 du matin, Langhammaren, une zone montagneuse du côté nord-est du Tafjorden, s'est détachée à 730 mètres au-dessus du niveau de la mer.[7] Environ trois millions de mètres cubes de roche sont tombés dans le fjord, déclenchant une vague qui a atteint environ 60 mètres à son point le plus haut. La vague s'est divisée en un tsunami se dirigeant vers l'intérieur du fjord et un autre vers l'extérieur, et trois vagues ont frappé Tafjord et Fjørå, la dernière étant la plus grande.[7] À Tafjord, les vagues ont atteint jusqu'à 17 mètres de hauteur et ont tué 23 personnes ; à Fjørå, elles ont atteint jusqu'à 13 mètres et 17 personnes sont mortes.[7]
La montagne avait donné des signes d'avertissement. Vers 1870, les habitants de Fjørå savaient qu'une longue fracture à Langhammaren s'élargissait ; en 1930, elle mesurait 1,5 mètre de largeur, et les chutes de pierres sont devenues plus fréquentes en mars et début avril 1934. Les habitants de Tafjord et de Fjørå s'attendaient à ce que Langhammaren finisse par s'effondrer un jour, mais les conséquences complètes n'avaient pas été prévues.[7] Une avalanche aussi importante que celle de 1934 s'était déjà produite dans le Tafjorden, c'est pourquoi la Hegguraksla voisine est désormais sous surveillance continue de la NVE.[7]
Le village de Geiranger au bout du fjord, à environ 8 minutes d'Åknes pour une vague
Une surveillance 24 heures sur 24
La paroi rocheuse d'Åkneset est surveillée en continu, combinant plusieurs méthodes de mesure indépendantes en surface et dans des forages, et les résultats sont évalués au fur et à mesure pour que les changements puissent être détectés tôt.[2] Des boulons de mesure ont été installés en 1986 et relevés régulièrement jusqu'en 1995, et à partir de 1993, trois extensomètres surveillaient également la fissure arrière.[3] À partir de 2004/2005, de nombreuses autres méthodes ont été ajoutées pour assurer une surveillance continue, et des forages profonds instrumentés ont suivi en 2017 et 2018.[2][6]
La NVE est responsable de la surveillance des glissements de terrain depuis 2015. À Åknes, les instruments comprennent des stations GPS, une station totale pointée vers des prismes réflecteurs, des extensomètres, des lasers, des instruments de forage, un radar satellitaire et des stations météorologiques.[2][3] La NVE établit un niveau de danger sur une échelle à quatre échelons : vert, jaune, orange et rouge, et au niveau rouge, la préparation est dimensionnée pour un glissement dans les 72 heures, avec l'ensemble de la zone de danger évacuable en 12 heures.[5]
Au niveau vert, le versant est en mouvement long et régulier de quelques millimètres à centimètres par an, et un glissement dans un avenir proche est improbable. Au niveau jaune, le mouvement a dépassé la variation saisonnière normale et la préparation est dimensionnée pour un glissement après un mois.[5] Chaque changement de niveau est signalé aux agences d'urgence, et des rapports de situation avec le niveau de danger sont publiés chaque semaine sur nve.no et sur varsom.no.[5]
Sirènes, alertes téléphoniques et règles d'évacuation
L'alerte publique était autrefois le rôle d'Åknes/Tafjord Beredskap IKS, une société détenue par Stranda, Sykkylven, Norddal, Stordal, Ørskog, Ørsta et Ålesund en raison de leur exposition aux glissements de terrain provenant d'Åkneset et de Hegguraksla. Elle alertait la population par des appels téléphoniques automatiques et des sirènes.[9] La société a depuis été dissoute par son conseil de représentants et ses municipalités membres, et son conseil a décidé que l'alerte par sirènes typhon prendrait fin, les sirènes pouvant être transférées à la Défense civile.[9]
Les niveaux de danger définissent les étapes. Au niveau orange, le mouvement montre une accélération claire, la préparation est dimensionnée pour un glissement dans les deux semaines, les organisations d'urgence sont activées, les fonctions vulnérables sont déplacées et l'activité et la circulation sont réduites.[5] Au niveau rouge, un glissement est très probable et imminent, le niveau reste en vigueur même après un glissement jusqu'à ce que la surveillance soit rétablie, et l'évacuation commence lorsque la police interdit à quiconque de rester dans la zone d'évacuation.[5]
55 m
Une vague issue d'Åknes atteindrait Geiranger environ 8 minutes après un glissement, avec une hauteur de run-up maximale supposée de 35 à 55 mètres.[4]
Comment la planification des évacuations façonne la vie des villages
Les zones de danger déterminent où la construction est autorisée. Elles ont été redessinées en 2026 à partir des scénarios révisés, avec des probabilités annuelles de 1 sur 100, 1 sur 1 000 et 1 sur 5 000 pour correspondre aux classes de sécurité des règlements de construction.[3] À Geiranger, la ligne 1 sur 1 000 se situe à 15 à 33 mètres d'altitude et la ligne 1 sur 5 000 à 20 à 46 mètres, car les vagues grandissent à mesure que le fjord se rétrécit et devient moins profond vers Hellesylt et Geiranger.[4]
L'analyse de conséquences de la NVE compte les résidents, les écoliers et les enfants de maternelle, les bâtiments, les touristes y compris le trafic de croisière, et le trafic de ferry. Elle suppose que personne n'est touché par la roche elle-même, seulement par la vague qui suit, et elle conclut que les scénarios B, C et D restent à haut risque malgré les estimations de volume réduites.[3]
Dans la modélisation 2026 du NGI pour la NVE, une vague provenant d'Åknes atteindrait Hellesylt en environ 3 minutes et Geiranger en environ 8, avec un run-up maximal supposé de 35 à 55 mètres à Geiranger.[4] La NVE note que le danger lié à Åknes limite les travaux de construction autorisés dans les zones exposées, et des zones de danger de tsunami pour les villages du fjord ont été publiées.[2]
Pourquoi les navires de croisière font toujours escale à Geiranger
Des scientifiques interrogés par National Geographic affirment que, grâce aux systèmes d'alerte précoce, les villageois et les nombreux touristes ne sont pas en danger immédiat à cause d'Åknes.[10] La NVE surveille le versant en continu afin qu'un avertissement puisse être donné en temps utile.[2] Au niveau vert, les principales mesures sont la surveillance, la planification et les exercices, et au niveau jaune, aucune mesure ayant des conséquences directes pour la société ou les individus n'est prise ; l'activité et la circulation dans la zone sont réduites à partir du niveau orange.[5]
Ce qui ressemble le plus à un statut en direct du Geirangerfjord est public : la NVE publie des rapports de surveillance hebdomadaires pour Åknes, et les niveaux de danger apparaissent aussi sur varsom.no.[2][5] Pour Geiranger, la vague modélisée arriverait environ 8 minutes après un glissement depuis Åknes et 19 minutes après un glissement depuis Hegguraksla, où le run-up maximal supposé à Geiranger n'est que de 1 à 3 mètres.[4]
Comprendre le risque dans le fjord moderne
La véritable menace est une question de probabilité. La NVE estime la chance annuelle combinée d'un glissement depuis Åknes à environ 1 sur 60, avec 1 sur 200 pour le scénario D, 1 sur 100 pour le scénario C et environ 1 sur 600 pour le scénario B.[2] Le scénario A, les 31 millions de mètres cubes au complet, est jugé tellement improbable, environ 1 sur 12 000 par an, qu'il est exclu de la planification de préparation, bien qu'il soit toujours surveillé dans le cadre du monitoring.[2][3]
Les travaux de réduction du risque se poursuivent. Le rapport 2026 de la NVE est censé servir de base à la préparation, à l'aménagement du territoire et aux mesures de réduction des risques, y compris les études en cours et prévues sur le drainage du versant.[3] National Geographic rapporte que la Norvège envisage un système pour évacuer l'eau de pluie hors de la montagne, semblable à celui utilisé avec succès pour la première fois en 1987 près de Revelstoke en Colombie-Britannique.[10]
Dans The Wave (2015), Geiranger est le village sur la trajectoire d'un tsunami de 80 mètres après l'effondrement de la crevasse d'Åkerneset. Le film catastrophe norvégien, réalisé par Roar Uthaug et sorti sous le titre Bølgen, était la soumission de la Norvège pour l'Oscar du meilleur film en langue étrangère, mais n'a pas été nommé.[11]
Minutes que met une vague d'Åknes à arriver
Heures d'arrivée modélisées après un glissement depuis Åknes, d'après l'étude de 2026 du NGI sur le tsunami pour la NVE.[4]
Estimez le prix d'une journée à Geiranger autour de l'histoire du fjord
Chaque montant est un prix « à partir de » pour un adulte et non un devis. Les tarifs enfant peuvent différer : vérifiez l'annonce pour votre groupe avant de réserver.
Les délais derrière les alertes d'Åknes
Comprendre le risque d'Åknes
Savoir où se trouve Åknes
Il se situe sur le versant ouest du Sunnylvsfjorden, entre Stranda et Hellesylt.[2][6]
Consultez le niveau de danger
La NVE établit un niveau vert, jaune, orange ou rouge et publie des rapports hebdomadaires.[2][5]
Comprendre le niveau orange
Orange signifie une accélération nette ; l'activité et la circulation dans la zone sont réduites.[5]
Comprendre le niveau rouge
Rouge signifie qu'un glissement est très probable à court terme ; la police interdit de rester dans la zone et l'évacuation doit être possible sous 12 heures.[5]
Planifiez votre journée dans les fjords
L'excursion en autocar réservée sur ce site s'arrête à Dalsnibba et Eagle Bend, à partir de 116 US$ ; l'entrée au Centre des fjords est à partir de 19 US$.[1][12]
Admirez le fjord depuis Dalsnibba et Eagle Bend lors de l'excursion en autocar
à partir de 117 US$Réservez maintenant, payez plus tard
