O Risco de Deslizamento do Geirangerfjord, Medido em Centímetros

A montanha que desliza lentamente

A encosta de Åkneset está em movimento, e esse movimento é medido ano após ano. Duas quintas foram trabalhadas nesta encosta íngreme até 1958, depois abandonadas, e ainda hoje são mantidas como património cultural.^[6] A instabilidade foi mencionada pela primeira vez num jornal local em 1964, quando os residentes relataram o aparecimento de uma fenda. Em 1985, Per Åkernes, que cresceu abaixo de Åknes, informou o município de Stranda de que, num determinado ponto, a fenda tinha alargado mais de 50 cm desde 1957.^[3]

A área em movimento estende-se dos 150 aos 900 metros acima do fiorde, e as sondagens encontraram movimento até 62 metros abaixo da superfície.^[6] Um deslizamento de rochas em Åknes poderia enviar grandes ondas através da área do Storfjord, e mesmo o mais pequeno dos cenários de planeamento da NVE atingiria principalmente Hellesylt e Geiranger.^[2] Já aconteceu aqui antes: os levantamentos geológicos mostram que enormes avalanches de rocha entraram no Sunnylvsfjorden, um pouco a norte de Åkerneset, pouco depois da última era glaciar.^[6]

Åknes, como a encosta também é conhecida, fica no lado oeste do Sunnylvsfjorden, no município de Stranda, entre Stranda e Hellesylt, e o perigo é conhecido desde a década de 1960.^[2][6] Nos últimos cinco anos, a estação de GPS mais rápida da encosta moveu-se cerca de 6 cm por ano.^[3] Estimativas mais antigas apontavam para uma massa instável de até 54 milhões de metros cúbicos, mas a revisão da NVE de 2026 reduziu-a para entre 2,4 e 9,7 milhões nos cenários usados no planeamento, com um cenário total de 31 milhões considerado muito improvável.^[2][6]

A catástrofe de Tafjord de 1934

Em 7 de abril de 1934, às 03h10 da noite, Langhammaren, uma área montanhosa no lado nordeste do Tafjorden, desprendeu-se de 730 metros acima do nível do mar.^[7] Cerca de três milhões de metros cúbicos de rocha caíram no fiorde, desencadeando uma onda que atingiu cerca de 60 metros na sua altura máxima. A onda dividiu-se numa tsunami que avançou para dentro do fiorde e noutra que avançou para fora, e três ondas atingiram Tafjord e Fjørå, sendo a última a maior.^[7] Em Tafjord, as ondas atingiram até 17 metros de altura e mataram 23 pessoas; em Fjørå, atingiram até 13 metros e morreram 17 pessoas.^[7]

A montanha tinha dado aviso. Por volta de 1870, as pessoas em Fjørå sabiam que uma longa fratura em Langhammaren estava a alargar; em 1930 tinha 1,5 metros de largura, e as quedas de rochas tornaram-se mais frequentes em março e no início de abril de 1934. As pessoas em Tafjord e Fjørå esperavam que Langhammaren caísse um dia, mas as consequências totais não foram previstas.^[7] Uma avalanche tão grande como a de 1934 já tinha acontecido no Tafjorden, por isso a vizinha Hegguraksla está agora sob vigilância contínua da NVE.^[7]

A aldeia de Geiranger no fim do fiorde, a cerca de 8 minutos de Åknes para uma onda

Vigilância 24 horas por dia

A parede rochosa de Åkneset é vigiada continuamente, combinando vários métodos de medição independentes à superfície e em furos de sondagem, e os resultados são avaliados à medida que chegam, para que as alterações possam ser detetadas precocemente.^[2] Foram instalados parafusos de medição em 1986, lidos regularmente até 1995, e a partir de 1993 três extensómetros também vigiaram a fenda traseira.^[3] A partir de 2004/2005 foram adicionados muitos mais métodos para uma vigilância contínua, e seguiram-se furos de sondagem instrumentados em profundidade em 2017 e 2018.^[2][6]

A NVE é responsável pela monitorização de deslizamentos de rochas desde 2015. Em Åknes, os instrumentos incluem estações de GPS, uma estação total apontada a prismas refletores, extensómetros, lasers, instrumentos em furos de sondagem, radar por satélite e estações meteorológicas.^[2][3] A NVE estabelece um nível de perigo numa escala de quatro passos: verde, amarelo, laranja e vermelho, e no vermelho a preparação é dimensionada para um deslizamento em 72 horas, com toda a zona de perigo evacuável em 12 horas.^[5]

No verde, a encosta está num movimento longo e constante de alguns milímetros a centímetros por ano, e um deslizamento num futuro próximo é improvável. No amarelo, o movimento aumentou além da variação sazonal normal e a preparação é dimensionada para um deslizamento após um mês.^[5] Cada mudança de nível é comunicada às agências de emergência, e relatórios de estado com o nível de perigo são publicados semanalmente em nve.no e em varsom.no.^[5]

Sirenes, alertas telefónicos e regras de evacuação

O alerta público costumava ser tarefa da Åknes/Tafjord Beredskap IKS, uma empresa detida por Stranda, Sykkylven, Norddal, Stordal, Ørskog, Ørsta e Ålesund devido à sua exposição a deslizamentos de rochas de Åkneset e Hegguraksla. Alertava as pessoas por chamadas telefónicas automáticas e sirenes.^[9] A empresa foi entretanto dissolvida pelo seu conselho de representantes e municípios membros, e a sua administração decidiu que o alerta por sirenes de typhon terminaria, com as sirenes possivelmente transferidas para a Defesa Civil.^[9]

Os níveis de perigo definem os passos. No laranja, o movimento mostra uma aceleração clara, a preparação é dimensionada para um deslizamento em duas semanas, as organizações de emergência são ativadas, as funções vulneráveis são deslocadas e a atividade e o tráfego são reduzidos.^[5] No vermelho, um deslizamento é muito provável e iminente, o nível mantém-se em vigor mesmo após um deslizamento até a monitorização ser restabelecida, e a evacuação começa quando a polícia proíbe a permanência de qualquer pessoa na zona de evacuação.^[5]

Como o planeamento da evacuação molda a vida da aldeia

As zonas de perigo definem onde é permitido construir. Foram redesenhadas em 2026 a partir dos cenários revistos, com probabilidades anuais de 1 em 100, 1 em 1 000 e 1 em 5 000 para corresponder às classes de segurança dos regulamentos de construção.^[3] Em Geiranger, a linha de 1 em 1 000 situa-se 15 a 33 metros acima e a linha de 1 em 5 000 situa-se 20 a 46 metros acima, porque as ondas crescem à medida que o fiorde se estreita e se torna mais raso em direção a Hellesylt e Geiranger.^[4]

A análise de consequências da NVE contabiliza residentes, alunos e crianças de jardim de infância, edifícios, turistas incluindo o tráfego de cruzeiros, e o tráfego de ferries. Assume que ninguém é atingido pela própria rocha, apenas pela onda que se segue, e conclui que os cenários B, C e D continuam de alto risco apesar das estimativas de volume mais baixas.^[3]

Na modelação da NGI de 2026 para a NVE, uma onda de Åknes chegaria a Hellesylt em cerca de 3 minutos e a Geiranger em cerca de 8, com uma subida máxima assumida de 35 a 55 metros em Geiranger.^[4] A NVE observa que o perigo de Åknes limita que obras de construção são permitidas em áreas expostas, e as zonas de perigo de tsunami para as aldeias do fiorde foram publicadas.^[2]

Porque é que os navios de cruzeiro continuam a escalar Geiranger

Cientistas entrevistados pela National Geographic afirmam que, graças aos sistemas de alerta precoce, os aldeões e os muitos turistas não estão em perigo imediato por causa de Åknes.^[10] A NVE vigia a encosta continuamente para que um alerta possa ser dado com boa antecedência.^[2] No verde, as principais medidas são monitorização, planeamento e exercícios, e no amarelo não são tomadas medidas com consequências diretas para a sociedade ou para os indivíduos; a atividade e o tráfego na zona são reduzidos a partir do laranja.^[5]

O mais próximo de um estado em direto do Geirangerfjord é público: a NVE publica relatórios de monitorização semanais para Åknes, e os níveis de perigo também aparecem em varsom.no.^[2][5] Para Geiranger, a onda modelada chegaria cerca de 8 minutos após um deslizamento de Åknes e 19 minutos após um de Hegguraksla, onde a subida máxima assumida em Geiranger é de apenas 1 a 3 metros.^[4]

Compreender o risco no fiorde moderno

A verdadeira ameaça é uma questão de probabilidade. A NVE avalia a probabilidade anual combinada de um deslizamento de Åknes em cerca de 1 em 60, com 1 em 200 para o cenário D, 1 em 100 para o cenário C e cerca de 1 em 600 para o cenário B.^[2] O cenário A, os 31 milhões de metros cúbicos completos, é considerado tão improvável, cerca de 1 em 12 000 por ano, que é deixado de fora do planeamento de preparação, embora continue a ser vigiado como parte da monitorização.^[2][3]

O trabalho para reduzir o risco continua. O relatório da NVE de 2026 pretende ser a base para a preparação, o ordenamento do território e as medidas de redução de risco, incluindo estudos em curso e planeados sobre a drenagem da encosta.^[3] A National Geographic relata que a Noruega está a estudar um sistema para canalizar a água da chuva para fora da montanha, semelhante a um utilizado com sucesso pela primeira vez em 1987 perto de Revelstoke, na Colúmbia Britânica.^[10]

Em A Onda (2015), Geiranger é a aldeia no caminho de um tsunami de 80 metros após o colapso da fenda de Åkerneset. O filme catástrofe norueguês, realizado por Roar Uthaug e lançado como Bølgen, foi a candidatura da Noruega ao Óscar de língua estrangeira, mas não foi nomeado.^[11]

Interpretar o risco de Åknes

1. Saiba onde fica Åknes

   Situa-se no lado oeste do Sunnylvsfjorden, entre Stranda e Hellesylt.^[2][6]

2. Verifique o nível de perigo

   A NVE define um nível verde, amarelo, laranja ou vermelho e publica relatórios semanais.^[2][5]

3. Compreender o laranja

   Laranja significa aceleração clara; a atividade e o tráfego na zona são reduzidos.^[5]

4. Compreender o vermelho

   Vermelho significa que um deslizamento é muito provável em breve; a polícia proíbe a permanência na zona e a evacuação tem de ser possível em 12 horas.^[5]

5. Planeie o seu dia no fiorde

   A excursão de autocarro reservada neste site para em Dalsnibba e Eagle Bend, desde 116 US$; a entrada no Centro dos Fiordes é desde 19 US$.^[1][12]

O que as pessoas querem saber